华盛顿时刻2月22日，美国国际交易委员会（ITC）5位委员就对华卡客车轮胎反推销反补助案终裁时期职业危害进行投票，以3：2的成果确定中国对美出口卡客车轮胎没有对美国工业形成实质性危害及危害要挟。
该判决成果意味着美国将不对中国卡客车轮胎产品纳税，现已征收的保证金将全额交还。我方完胜！
“双反”案赢了，接下来该怎么办？
就判决成果，中国橡胶工业协会会长邓雅俐在承受记者采访时表明，这次职业在无危害抗辩中取得完胜，是职业在商务部等国家部委的全力辅导、协谐和支持下，在职业商协会的一起安排下，在国内外律师及广大轮胎公司的一起努力下完结的。这次成功，对往后怎么应对国际交易冲突也意义严重！
邓雅俐表明，投票成果表明，中国对美出口并不存在推销及补助行为，美国国际交易委员会的判决也体现了这一点。但她一起强调，虽然案子赢了，但咱们并不能无忧无虑，国际交易维护主义并未中止，推动中国轮胎职业转型晋级，以智能制作、“走出去”加速产品结构调整，推动产品差异化创新和全球化规划，加强自律和进步职业竞赛力是职业的燃眉之急。此外，她认为，往后还需要加强与美国等在内的国际交易协作伙伴的协作，敞开容纳，树立和维护有利于国际交易开展的商场秩序和营商环境，推动一起开展。
中国五矿化工进出口商会表明，本案遭到中美工业界的高度重视，商会认为，现在中国轮胎公司完全是依照商场规律安排生产、展开推广活动，而且依据美国商场的需要对美出口，不存在“推销”和“补助”，也未对美国有关工业形成危害。商会期望，中美两边应持续携手协作，尊敬国际交易规矩，一起推动双边交易出资的持续添加，一起处理两边工业重视的疑问，推动全球交易的昌盛开展。
这么多交易冲突案子，为啥这次咱们取得了完胜？
本案之所以能赢，是根据哪些因素？中国橡胶工业协会副会长兼秘书长徐文英表明：
第一，案子能赢，首要体现了联合的力气，这是全职业一起努力的成果。不管案子律师费用收缴、应诉资料预备、安排抗辩团队和引荐证人出庭等方面，都是在商协会的安排下，取得了公司的大力支持，所有人都尽了自个的力气，应该说这是全职业最联合的一次。
第二，经历堆集到必定程度就会有好的成果。历经屡次交易冲突，协会在挑选律师团队、安排应诉过程等方面堆集了丰富的经历，而且对应诉流程也越来越了解，预备答卷愈加充沛、更有针对性。
第三，案子的成果体现了现实的本相，能赢是因为赶在了比较好的时刻节点上，法令上也站得住脚。美国全钢胎产能在不断添加，这时期开工率是最高的，利润也正值最高点，咱们抓住了最好的机遇。
第四，全部过程得到了多方的大力支持，如商务部、中国五矿化工进出口商会、首要省份商务厅（局）以及律师团队、首要涉案公司，尤其是双钱、贵轮、浦林成山几家强行应诉公司等。
别的，徐文英提示公司，这起案子赢了，能为职业换来两三年的和平日子，但全职业更需要爱惜来之不易的成果，自动标准价格和商场，要以事前预防为主，而不应以打官司为主，应加强自律防止新的交易冲突发作。
据了解，这次查询中的有关依据显现，美国国内卡客车轮胎工业运营杰出，生产商在答卷中填写的净收入算计由7.05亿美元添加至7.16亿美元，占销售额比重由16.5%进步至18.3%；现金流由8.09亿美元上升至8.42亿美元；出货量由1179万条添加至1208万条，全体体现大大好于美国其他工业。因为产品需要旺盛，美国内生产商一直在进行大规模固定资产出资，以扩展产能。而美国工会实力罔顾现实，强行对我方提起“双反”查询请求，指控中国出口的塑胶制品轮胎给美国工业形成了危害。这是美国请求人乱用有关法令针对中国产品采纳的交易维护手法，妄图阻挠中国产品在美国商场的平等竞赛。本次查询中，美国国际交易委员会的5位委员做出的无危害判决是客观公正的，是树立在现实基础上的，是严厉依照美国的有关法令进行分析判断的。
投票现场报道，咱们是怎么制胜的？
署理本案职业抗辩的中方美国律师——美国GDLSK（德凯）律师事务所的Eve Q. Wang和Max F. Schutzman两位律师到会了ITC的现场投票。这两位目击ITC委员投票的中方律师传回了现场报道。
5位委员的投票次序由电脑程序决议。共和党委员F. Scott Kieff没有在现场投票，他通过电话投了第一票（否定票）；在场的共和党委员Meredith M. Broadbent投了第二票（否定票）；民主党委员Rhonda K. Schmidtlein投了第三票（肯定票），另一位民主党委员Irving A. Williamson投了肯定票。此刻，投票成果为2:2平! 两位律师的心境相当严重，还剩最终要害的一票！当共和党委员David S. Johanson投了最终一票（否定票）时，Eve Q. Wang和Max兴奋不已，现场拥抱！他们无法控制兴奋的心境，在礼堂后面大声呼叫：“咱们赢了！”
申述方律师也在现场，他们对此成果很生气！
制衡是美国行政体系运作的首要特点，“双反”的裁决收效要通过美国商务部和国际交易委员会两个部分的“制衡”，只要两个部分都做出肯定性裁决才成立。
近10年来，美国对中国轮胎职业发起了很多交易冲突案子，我方在之前的应诉抗辩中均以失败告终，案子裁决存在显着不公平，带有显着的交易维护主义和政治颜色。
中国对美国打交易官司艰难很大，首要原因是中国对美交易顺差大、进出口产品结构失衡，出口的大都是花费类产品，进口的大多是先进技术设备和要害零部件，这决议了中国在交易冲突应对中缺乏反制措施，在应诉抗辩中居于晦气位置。
这次硅胶混炼胶轮胎“双反”职业无危害抗辩取得成功，是一个成功的事例，反映了中国轮胎职业全体竞赛力提高、国际化程度进步、运用WTO规矩维护权力的认识增强。一起，中国也要充沛认识职业本身疑问，运用倒逼机制，推动转型晋级、提高中心竞赛力，加强职业自律、增强规矩认识，在更大规模、更深层次参加竞赛与协作。
